與薄荷油相比，L-薄荷醇在體外人單核細胞中的抗炎活性：其在炎癥性疾病中的治療應用的新視角。

單萜類藥物的抗炎功效尚不清楚。為了評估 L-薄荷醇和薄荷油作為抗炎藥的潛在作用，使用來自健康志愿者的 LPS 刺激的單核細胞進行了臨床前體外研究。
方法和結果：
通過測量 LTB 子集 4 和 PGE 子集 2 分別作為脂氧合酶和環(huán)氧合酶途徑的指標來評估花生四烯酸代謝。此外，還分析了兩種萜烯對 IL-1β 產生的抗炎作用。- L-薄荷醇在體外顯著抑制單核細胞產生三種炎癥介質。在 L-薄荷醇濃度在約 10 個超組-7 g/ml 的假定治療范圍內時，LTB 子集 4 分別降低了 -64.4 +/- 10%，PGE 子集 2 降低了 -56.6 +/- 8%，IL-1β 降低了 -64.2 +/- 7%。相比之下，薄荷油對 PGE 亞群 2 的產生具有雙峰效應：與基線相比，較低濃度的 10 個超組 - 10 至 10 個超組 - 8 g/ml 使 PGE 亞組 2 增加高達 6 倍，但 10 個超組 - 7 g/ml 的濃度抑制了 PGE 亞群 2 的產生約 50%。薄荷油對其主要成分 L-薄荷醇對 LTB 亞群 4 和 IL-1β 的影響相似，盡管相比之下，較低濃度的抑制程度較小。用作溶劑的石蠟油不會影響花生四烯酸代謝和 IL-1β 的產生。- 用人單核細胞獲得的這些結果表明，與腸溶膠囊中提供的治療相關濃度的薄荷油相比，L-薄荷醇具有更好的抗炎作用。
結論：
因此，調查 L-薄荷醇治療支氣管哮喘、結腸炎和過敏性鼻炎等慢性炎癥性疾病的潛在治療療效的臨床試驗似乎是值得的。

L-薄荷醇提高結腸鏡檢查期間的腺瘤檢出率：一項隨機試驗。

結腸鏡檢查是檢測結直腸腫瘤最可靠的方法之一。然而，結腸鏡檢查期間的結腸蠕動會導致一些腫瘤病變被隱藏起來，通常需要靜脈內或肌肉注射解痙劑，這有時可能會引起意想不到的不良反應。本研究的目的是評估 L-薄荷醇噴霧劑作為蠕動劑的療效及其對腺瘤檢測的影響。
方法和結果：
這是一項前瞻性、隨機、單盲、安慰劑對照試驗。共有 226 名計劃接受結腸鏡檢查的患者被隨機分配接受 20 mL 1.6% L-薄荷醇 （n = 118） 或安慰劑 （n = 108）。兩種治療均通過內窺鏡局部噴灑到結腸粘膜上。腺瘤檢出率 （ADR） 和無蠕動患者比例分別是主要和次要結局。 L-薄荷醇組的 ADR 顯著高于安慰劑組 （60.2 % vs. 42.6 %;P = 0.0083）。L-薄荷醇治療后無蠕動的患者比例顯著高于安慰劑組（71.2 % vs. 30.9 %;P < 0.0001）。兩組均無不良反應。
結論：
結果表明，直接噴灑在結腸粘膜上的 L-薄荷醇對結腸蠕動的抑制改善了 ADR。

緩解熱不適：噴霧 L-薄荷醇對高溫下的感知、性能和計時賽循環(huán)的影響。

L-薄荷醇刺激皮膚熱感受器并誘導涼爽的感覺，從而提高熱舒適度，但與儲熱反應有關;這可能會增加在高溫下自定進度運動時患中暑的風險。因此，L-薄荷醇的應用可能導致行為和自主體溫調節(jié)驅動因素之間的差異。
方法和結果：
8 名男性參與者自愿參加。他們熟悉了比賽，然后在炎熱條件（33.5 °C，33% 相對濕度）下完成了兩項試驗，在 16.1 公里的自行車計時賽 （TT） 中，他們的 T 恤在 10 公里后（即當他們感到炎熱和不舒服時）后噴灑了 CONTROL-SPRAY 或 MENTHOL-SPRAY。測量熱感知 [熱感覺 （TS） 和舒適度 （TC）]、熱反應 [直腸溫度 （Trec ）、皮膚溫度 （Tskin ）]、感知用力 （RPE）、心率、起搏 （功率輸出） 和 TT 完成時間。薄荷醇噴霧使參與者感覺更涼爽、更舒適，并導致較低的 RPE（即更少的勞累），但表現(xiàn)保持不變 [TT 完成：CONTROL-SPRAY 32.4 （2.9） 和 MENTHOL-SPRAY 32.7 （3.0） 分鐘]。施用 CONTROL-SPRAY 和 MENTHOL-SPRAY 后 Trec 增加率分別為 1.40 （0.60） 和 1.45 （0.40） °C/h，差異無統(tǒng)計學意義。
結論：
在高溫下自定進度運動結束時噴灑 L-薄荷醇可改善感知，但不會改變表現(xiàn)，也不會增加中暑風險。

上消化道內窺鏡檢查噴灑在胃粘膜上的 L-薄荷醇的抗蠕動效果和安全性：一項 III 期、多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照研究。

胃腸道內窺鏡檢查期間的胃腸道蠕動通常需要靜脈內或肌肉注射解痙藥，這有時會引起意想不到的不良反應。 我們的最終目標是評估基于 L-薄荷醇的制劑的抗蠕動作用是否有助于臨床環(huán)境中的內窺鏡檢查。
方法和結果：
多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照研究。 6 個日本轉診中心。 患者和干預： 共有 87 名計劃接受上消化道內窺鏡檢查的患者被隨機分配接受 160 mg L-薄荷醇 （n=45） 或安慰劑 （n=42）。兩種治療均通過內窺鏡噴灑在胃粘膜上。胃蠕動程度由獨立委員會評估。 主要結局測量： 給藥后 90 至 135 秒和內窺鏡檢查結束時（完全抑制胃蠕動）無蠕動的受試者比例。其他結局是無或輕度蠕動 （充分抑制胃蠕動） 的受試者比例以及執(zhí)行該手術的內窺鏡醫(yī)師評估的胃內觀察的難易程度。 結果： L-薄荷醇組 35.6% （21.9， 51.2） 的胃蠕動完全抑制，而安慰劑組僅為 7.1% （1.5， 19.5） （P<.001）。在 L-薄荷醇組中，77.8% （62.9， 88.8） （35/45 名受試者） 的受試者在內窺鏡檢查完成時沒有或輕度蠕動。這 35 例患者中只有 1 例 （2.9%） 輕微蠕動干擾了胃內檢查。兩組間不良事件的發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義 （P=.512）。 限度： 樣本量小。
結論：
在上消化道內窺鏡檢查期間，與安慰劑相比，噴灑在胃粘膜上的 L-薄荷醇顯著抑制蠕動，藥物不良反應最小。